plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-112Research ArticleГЕРБОЛОГИЯHERBOLOGYДинамика засоренности посевов кукурузы в Беларуси перед уборкойDynamics of corn crops weed infestation in Belarus before harvestСташкевичА. В.StashkevichA. V.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

КолесникС. А.KolesnikS. A.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

СорокаС. В.SоrоkаS. V.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

СташкевичН. С.StashkevichN. S.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

РУП «Институт защиты растений»RUE «Institute of Plant Protection»2018300520220424449Copyright © Сташкевич А.В., Колесник С.А., Сорока С.В., Сташкевич Н.С., 20222022Сташкевич А.В., Колесник С.А., Сорока С.В., Сташкевич Н.С.Stashkevich A.V., Kolesnik S.A., Sоrоkа S.V., Stashkevich N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/112

В результате проведенных в 2011-2017 гг. маршрутных обследований полей занятых кукурузой, после проведения защитных мероприятий, установлено, что в посевах произрастает 55 видов сорных растений, относящихся к 19 ботаническим семействам. Высокая численность отмечается у видов, относящиеся к семействам мятликовые (Poacea) – 14,6 шт/м2 и маревые (Chenopodiaceae) – 6,2 шт/м2. Наибольшее количество видов (12) относится к семейству астровые (Asteraceae).

As a result of done in 2011-2017 itinerary inspections of corn fields after carrying out the protective measures it is determined that in the crops grow 55 weed plant species belonging to 19 botanical families. High number is determined in species belonging to Poacea families – 14,6 pcs/м2 and Chenopodiaceae – 6,2 pcs/ m2. The highest number of species belong to Asteraceae family.

кукурузасорные растениявстречаемостьраспространенностьсемействоcornweed plantsoccurrenceincidencefamilyReferencesАгробиологическое обоснование мер борьбы с многолетней сорной растительностью в условиях Республики Беларусь / П. А. Саскевич и [др.]. – Несвиж, 2008. – С. 3–14.Агробиологическое обоснование мер борьбы с многолетней сорной растительностью в условиях Республики Беларусь / П. А. Саскевич и [др.]. – Несвиж, 2008. – С. 3–14.Васильченко, И.Т. Определитель всходов сорных растений / И.Т. Васильченко. – Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. – 344 с.Васильченко, И.Т. Определитель всходов сорных растений / И.Т. Васильченко. – Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. – 344 с.Губанов, И.А. Определитель высших растений средней полосы Европейской части СССР: пособие для учителей / И.А. Губанов, В.С. Новиков, В.Н. Тихомиров. – М.: Просвещение, 1981. – 287 с.Губанов, И.А. Определитель высших растений средней полосы Европейской части СССР: пособие для учителей / И.А. Губанов, В.С. Новиков, В.Н. Тихомиров. – М.: Просвещение, 1981. – 287 с.Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ / подгот. Л. М. Державин [и др.]. – М.: Агропромиздат, 1986. – 16 с.Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ / подгот. Л. М. Державин [и др.]. – М.: Агропромиздат, 1986. – 16 с.Кравченко, О.Е. Динамика видового состава сегетальных сорных растений Ленинградской области за последние сто лет / О.Е. Кравченко // Состояние и развитие гербологии на пороге ХХI века: материалы второго Всерос. науч.-произв. совещ., Голицыно, 17–20 июля 2000 г. / ВНИИФ; редкол.: Ю.Я. Спиридонов [и др.]. – Голицыно, 2000. – С. 6–12.Кравченко, О.Е. Динамика видового состава сегетальных сорных растений Ленинградской области за последние сто лет / О.Е. Кравченко // Состояние и развитие гербологии на пороге ХХI века: материалы второго Всерос. науч.-произв. совещ., Голицыно, 17–20 июля 2000 г. / ВНИИФ; редкол.: Ю.Я. Спиридонов [и др.]. – Голицыно, 2000. – С. 6–12.Кукуруза / Д. Шпаар [и др.]; под общ. ред. В.А. Щербакова. – Минск: Беларуская навука, 1998. – 199 с.Кукуруза / Д. Шпаар [и др.]; под общ. ред. В.А. Щербакова. – Минск: Беларуская навука, 1998. – 199 с.Ладан, С.С. Критический период вредоносности сорняков в посевах кукурузы и его связь с качеством получаемого зерна и воздействием на почву и агрофитоценоз / С.С. Ладан // Состояние и развитие гербологии на пороге ХХI века: материалы второго Всерос. науч.-произв. совещ., Голицино, 17-20 июля 2000 г. / ВНИИФ; редкол.: Ю.Я. Спиридонов [и др.]. – Голицыно, 2000. –С. 288–292.Ладан, С.С. Критический период вредоносности сорняков в посевах кукурузы и его связь с качеством получаемого зерна и воздействием на почву и агрофитоценоз / С.С. Ладан // Состояние и развитие гербологии на пороге ХХI века: материалы второго Всерос. науч.-произв. совещ., Голицино, 17-20 июля 2000 г. / ВНИИФ; редкол.: Ю.Я. Спиридонов [и др.]. – Голицыно, 2000. –С. 288–292.Либерштейн, И.И. Современные методы изучения и картирования засоренности / И.И. Либерштейн, А.М. Туликов // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. – М., 1980. – С. 54–67.Либерштейн, И.И. Современные методы изучения и картирования засоренности / И.И. Либерштейн, А.М. Туликов // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. – М., 1980. – С. 54–67.Лунева, Н.Н. Засоренность посевов зерновых сельскохозяйственных культур и тенденция ее изменчивости в ростовской области /Н.Н. Лунева, Е.И. Кириленко// Состояние и развитие гербологии на пороге ХХI века: материалы второго Всерос. науч.-произв. совещ., Голицыно, 17–20 июля 2000 г. / ВНИИФ; редкол.: Ю.Я. Спиридонов [и др.]. – Голицыно, 2000. – С. 42–47.Лунева, Н.Н. Засоренность посевов зерновых сельскохозяйственных культур и тенденция ее изменчивости в ростовской области /Н.Н. Лунева, Е.И. Кириленко// Состояние и развитие гербологии на пороге ХХI века: материалы второго Всерос. науч.-произв. совещ., Голицыно, 17–20 июля 2000 г. / ВНИИФ; редкол.: Ю.Я. Спиридонов [и др.]. – Голицыно, 2000. – С. 42–47.Лунева, Н.Н. Методическое пособие по прогностической оценке ожидаемого вреда от сорных растений / Н.Н. Лунева, Н.Н. Семенова, Е.В. Филлипова // Методы фитосанитарного мониторинга и прогноза. – СПб.-Пушкин: ФГБНУ ВИЗР, 2012. – С. 93–97.Лунева, Н.Н. Методическое пособие по прогностической оценке ожидаемого вреда от сорных растений / Н.Н. Лунева, Н.Н. Семенова, Е.В. Филлипова // Методы фитосанитарного мониторинга и прогноза. – СПб.-Пушкин: ФГБНУ ВИЗР, 2012. – С. 93–97.Методические указания по картированию сорных растений в колхозах и совхозах / сост. А.И. Туликов. –М., 1979. – 12 с.Методические указания по картированию сорных растений в колхозах и совхозах / сост. А.И. Туликов. –М., 1979. – 12 с.Симонов, И.П. Сорные растения – враги урожая / И.П. Симонов, В.Ф. Трушин, И.В. Елькин. – Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд.-во, 1987. – 64 с.Симонов, И.П. Сорные растения – враги урожая / И.П. Симонов, В.Ф. Трушин, И.В. Елькин. – Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд.-во, 1987. – 64 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.