plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-137Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙGENERAL ISSUES OF PLANT PROTECTIONТактические приемы защиты картофеля по предупреждению резистентности колорадского жука и фитофтороза к пестицидамTactical techniques of potato protection against colorado potato beetle and late blight resistance to pesticidesБречкоЕ. В.BrechkoE. V.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

ХалаеваВ. И.KhalaevaV. I.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

ЖуковаМ. И.ZhukovaM. I.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

РУП «Институт защиты растений»RUE «Institute of Plant Protection»201831052022042287299Copyright © Бречко Е.В., Халаева В.И., Жукова М.И., 20222022Бречко Е.В., Халаева В.И., Жукова М.И.Brechko E.V., Khalaeva V.I., Zhukova M.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/137

В статье представлены результаты производственной проверки усовершенствованных антирезистентных приемов технологии защиты картофеля от колорадского жука и фитофтороза. Основными тактическими приемами преодоления резистентности вредителя к пиретроидам являются мониторинг чувствительности и особенностей адаптивной изменчивости популяций под влиянием сортовых ресурсов и инсектицидного пресса, использование биологических препаратов, композиционного состава препаратов химического и биологического синтеза, неоникотиноидов. Применение технологии способствовало сокращению потенциальных потерь урожая от колорадского жука на 5,0–26,0 %, условно чистый доход составил 95,9–582,9 долл. США/га, рентабельность – 316,6–556,7 %. Усовершенствованные антирезистентные приемы технологии защиты картофеля от фитофтороза основаны на дифференцированном применении фунгицидов в период вегетации с учетом болезнеустойчивости сорта, ротации препаратов с различным механизмом действия, сокращении кратности обработок на устойчивых сортах. В результате наблюдалось снижение интенсивности поражения растений фитофторозом на 6,5–10,2 %, увеличение условно чистого дохода на 50,1–183,9 долл. США/га при рентабельности 49,4–427,0 %.

In the article the results of the production check of the improved anti-resistance techniques of potato protection technology against Colorado potato beetle and late blight are presented. The main tactical methods for overcoming pest resistance to pyrethroids are monitoring of sensitivity and peculiarities of adaptive variability of populations under the influence of varietal resources and the insecticidal press, use of biological preparations, composition structure of chemical and biological synthesis preparations, neonicotinoids. The use of technology contributed to a reduction in potential crop losses from the Colorado potato beetle for 5.0-26.0 %, approximately, the net benefit has made 95.9-582.9 USD/ha, with the profitability – 316.6-556.7%. The improved anti-resistance techniques of potato protection technology against late blight are based on the differentiatedapplication of fungicides during the vegetative period, taking into account the disease resistance of the variety, rotation of preparations with different mechanism of action, and treatments number reduction on resistant varieties. As a result, a decrease in the intensity of plant damage by late blight for 6.5-10.2%, an increase of relatively net income for 50.1-183.9 USD/ha with a profitability of 49.4-427.0% is observed.

колорадский жукLeptinotarsa decemlineata SayфитофторозPhytophthora infestans (Mont.) de Baryфеноморфырезистентностьинсектицидыфунгицидыбиопрепаратыусовершенствованная антирезистентная технологиятактические приемыColorado potato beetleLeptinotarsa decemlineata Saylate blightPhytophthora infestans (Mont.) De Baryphenomorphsresistanceinsecticidesfungicidesbiologicsadvanced anti-resistance technologytactical techniquesReferencesБайку, Т. Эффективность смесей препаратов на основе Bacilius thuringiensis c пестицидами против колорадского жука / Т. Байку, С.М. Гуссейн, К. Гогоаша // Бюл. ВПС МОББ. – 1982. – № 18. – С. 60–66.Байку, Т. Эффективность смесей препаратов на основе Bacilius thuringiensis c пестицидами против колорадского жука / Т. Байку, С.М. Гуссейн, К. Гогоаша // Бюл. ВПС МОББ. – 1982. – № 18. – С. 60–66.Быховец, С.Л. Стратегия и тактика преодоления и предупреждения резистентности колорадского жука к инсектицидам / С.Л. Быховец // Защита растений: сб. науч. тр. / Белорус. НИИ защиты растений. – Минск, 2001. – Вып. 25. – С. 45–51.Быховец, С.Л. Стратегия и тактика преодоления и предупреждения резистентности колорадского жука к инсектицидам / С.Л. Быховец // Защита растений: сб. науч. тр. / Белорус. НИИ защиты растений. – Минск, 2001. – Вып. 25. – С. 45–51.Вредители и болезни картофеля / Жукова М.И. [и др.]. // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2008 году и прогноз их появления в 2009 году в Республике Беларусь / ГУ «Главная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений», РНДУП «Ин-т защиты растений»; под ред.: А.В. Майсеенко, С.В. Сорока. – Минск, 2008. – С. 84–98.Вредители и болезни картофеля / Жукова М.И. [и др.]. // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2008 году и прогноз их появления в 2009 году в Республике Беларусь / ГУ «Главная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений», РНДУП «Ин-т защиты растений»; под ред.: А.В. Майсеенко, С.В. Сорока. – Минск, 2008. – С. 84–98.Деревягина, М.К. Мутанты Phytophthora infestans (Mont.) de By, резистентные к фениламидным фунгицидам / М.К. Деревягина, А.В. Долгова, Ю.Т. Дьяков // Микология и фитопатология. – 1993. – Т. 27. – С. 57–62.Деревягина, М.К. Мутанты Phytophthora infestans (Mont.) de By, резистентные к фениламидным фунгицидам / М.К. Деревягина, А.В. Долгова, Ю.Т. Дьяков // Микология и фитопатология. – 1993. – Т. 27. – С. 57–62.Дьяков, Ю.Т. Оценка резистентности возбудителя фитофтороза картофеля к фунгициду металаксилу / Ю.Т. Дьяков, А.В. Долгова, И.Н. Рыбакова // Сельскохозяйственная биология. – 1988. – № 1. – С. 135–138.Дьяков, Ю.Т. Оценка резистентности возбудителя фитофтороза картофеля к фунгициду металаксилу / Ю.Т. Дьяков, А.В. Долгова, И.Н. Рыбакова // Сельскохозяйственная биология. – 1988. – № 1. – С. 135–138.Изменение фенотипической структуры популяций колорадского жука под влиянием пиретроидов и других факторов / Т.И. Васильева [и др.] // Химический метод защиты растений: состояние и перспектива повышения экол. безопасности: материалы междунар. науч.-практ. конф., 6–10 дек. 2004 г. / Рос. акад. с-х. наук, Отд-ние защиты растений, Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений; редкол.: В.А. Павлюшин [и др.]. – СПб., 2004. – С. 43–45.Изменение фенотипической структуры популяций колорадского жука под влиянием пиретроидов и других факторов / Т.И. Васильева [и др.] // Химический метод защиты растений: состояние и перспектива повышения экол. безопасности: материалы междунар. науч.-практ. конф., 6–10 дек. 2004 г. / Рос. акад. с-х. наук, Отд-ние защиты растений, Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений; редкол.: В.А. Павлюшин [и др.]. – СПб., 2004. – С. 43–45.Резистентность возбудителя фитофтороза картофеля к некоторым фунгицидам / И.Ф. Кузнецова [и др.] // Защита растений. – 1989. – № 5. – С. 38–39.Резистентность возбудителя фитофтороза картофеля к некоторым фунгицидам / И.Ф. Кузнецова [и др.] // Защита растений. – 1989. – № 5. – С. 38–39.Методические рекомендации по индикации и мониторингу процессов адаптации колорадского жука к генетически модифицированным сортам картофеля / В.А. Павлюшин [и др.] / ВИЗР, ВНИИБЗР, ВНИИФ. – СПб., 2005. – 78 с.Методические рекомендации по индикации и мониторингу процессов адаптации колорадского жука к генетически модифицированным сортам картофеля / В.А. Павлюшин [и др.] / ВИЗР, ВНИИБЗР, ВНИИФ. – СПб., 2005. – 78 с.Методические указания по проведению регистрационных испытаний биопрепаратов для защиты растений от вредителей и болезней / РУП «Институт защиты растений; сост. Л.И. Прищепа, Н.И. Микульская, Д.В. Войтка. – Несвиж: Несвижская укруп. тип. им. С. Будного, 2008. – 56 с.Методические указания по проведению регистрационных испытаний биопрепаратов для защиты растений от вредителей и болезней / РУП «Институт защиты растений; сост. Л.И. Прищепа, Н.И. Микульская, Д.В. Войтка. – Несвиж: Несвижская укруп. тип. им. С. Будного, 2008. – 56 с.Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / ВИЗР; ред. В.И Долженко [и др.]. – СПб., 2004. – 363 с.Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / ВИЗР; ред. В.И Долженко [и др.]. – СПб., 2004. – 363 с.Болезни картофеля / А.В. Герасимова [и др.] // Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / РУП «Ин-т защиты растений»; под ред. С.Ф. Буга. – Несвиж, 2007. – C. 165–187.Болезни картофеля / А.В. Герасимова [и др.] // Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / РУП «Ин-т защиты растений»; под ред. С.Ф. Буга. – Несвиж, 2007. – C. 165–187.Методы мониторинга и прогноза развития вредных организмов: сб. ст. /РАСХН, Отд-ние защиты растений; ред.: В.А. Захаренко, И.Я. Гричанов. – М.; СПб., 2002. – 96 с.Методы мониторинга и прогноза развития вредных организмов: сб. ст. /РАСХН, Отд-ние защиты растений; ред.: В.А. Захаренко, И.Я. Гричанов. – М.; СПб., 2002. – 96 с.Микульская, Н.И. Отечественные микробиологические препараты для защиты картофеля от колорадского жука / Н.И. Микульская, М.С. Герасимович // Белорус. сел. хоз-во. – 2010. – № 5 (97). – С. 62–64.Микульская, Н.И. Отечественные микробиологические препараты для защиты картофеля от колорадского жука / Н.И. Микульская, М.С. Герасимович // Белорус. сел. хоз-во. – 2010. – № 5 (97). – С. 62–64.Внедрить технологию по продлению сроков эффективного использования некоторых пиретроидных инсектицидов (децис и каратэ) в условиях развивающейся к ним резистентности: отчет о НИР (заключ.) / РУП «Белорусский институт защиты растений». – Прилуки, 2000. – 12 с.Внедрить технологию по продлению сроков эффективного использования некоторых пиретроидных инсектицидов (децис и каратэ) в условиях развивающейся к ним резистентности: отчет о НИР (заключ.) / РУП «Белорусский институт защиты растений». – Прилуки, 2000. – 12 с.Перспективы совместного использования энтомопатогенных грибов и химических инсектицидов против колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) / В.В. Серебров [и др.] // Микология и фитопатология – 2005. – Т.39, № 3. – С. 89–98.Перспективы совместного использования энтомопатогенных грибов и химических инсектицидов против колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) / В.В. Серебров [и др.] // Микология и фитопатология – 2005. – Т.39, № 3. – С. 89–98.Полный отчет лаборатории защиты картофеля / РУП «Институт защиты растений. – Прилуки, 1999. – 70 с.Полный отчет лаборатории защиты картофеля / РУП «Институт защиты растений. – Прилуки, 1999. – 70 с.Попов, С.Я. Основы химической защиты растений: учеб. пособие / С.Я. Попов. – М.: Арт-лион, 2003. – 190 с.Попов, С.Я. Основы химической защиты растений: учеб. пособие / С.Я. Попов. – М.: Арт-лион, 2003. – 190 с.Попов, Ю.В. Использование биопрепаратов и регуляторов роста с пестицидами для защиты картофеля / Ю.В. Попов, В.Ф. Рукин // Главный агроном. – 2018. –№ 3. – С.37–39.Попов, Ю.В. Использование биопрепаратов и регуляторов роста с пестицидами для защиты картофеля / Ю.В. Попов, В.Ф. Рукин // Главный агроном. – 2018. –№ 3. – С.37–39.Проверка физической совместимости средств химизации в баковых смесях: рекомендации / сост. Л.Н. Самойлов [и др.]. – М.: Нива России, 1992. – 39 с.Проверка физической совместимости средств химизации в баковых смесях: рекомендации / сост. Л.Н. Самойлов [и др.]. – М.: Нива России, 1992. – 39 с.Технология и методы оценки побочных эффектов от пестицидов (на примере преодоления резистентности колорадского жука к инсектицидам) / Г.И. Сухорученко [и др.]; под ред. К.В. Новожилова. – СПб.: ИЦЗР, ВИЗР, 2006. – 52 с.Технология и методы оценки побочных эффектов от пестицидов (на примере преодоления резистентности колорадского жука к инсектицидам) / Г.И. Сухорученко [и др.]; под ред. К.В. Новожилова. – СПб.: ИЦЗР, ВИЗР, 2006. – 52 с.Фасулати, С.Р. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say в Европейской части СССР / С.Р. Фасулати // Экология. – 1985. – № 6. – С. 50–56.Фасулати, С.Р. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say в Европейской части СССР / С.Р. Фасулати // Экология. – 1985. – № 6. – С. 50–56.Шуровенков, О.Ю. Баковые смеси для защиты картофеля / О.Ю. Шуровенков, В.Ф. Рукин // Защита и карантин растений. – 1996. – № 9. – С. 46.Шуровенков, О.Ю. Баковые смеси для защиты картофеля / О.Ю. Шуровенков, В.Ф. Рукин // Защита и карантин растений. – 1996. – № 9. – С. 46.Экономическое обоснование применения средств защиты растений: рекомендации / БелНИИЗР; сост.: Л.В. Сорочинский, А.П. Будревич, Т.И. Валькевич. – Минск, 1999. – 12 с.Экономическое обоснование применения средств защиты растений: рекомендации / БелНИИЗР; сост.: Л.В. Сорочинский, А.П. Будревич, Т.И. Валькевич. – Минск, 1999. – 12 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.