plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-163Research ArticleФИТОПАТОЛОГИЯPHYTOPATHOLOGYФунгициды для защиты овса от основных болезней в правобережной Лесостепи УкраиныFungicides for oats protection against main foliage diseases in the right-bank forest steppe of UkraineРетьманС. В.RetmanS. V.

г. Киев

Kiev

ПанченкоЮ. С.PanchenkoY. S.

г. Киев

Kiev

Институт защиты растений НААН УкраиныInstitute of plant protection of NAAS201711062022041174181Copyright © Ретьман С.В., Панченко Ю.С., 20222022Ретьман С.В., Панченко Ю.С.Retman S.V., Panchenko Y.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/163

Оценено фитосанитарное состояние посевов овса сортов Черниговский 28 и Самуэль в Правобережной Лесостепи Украины. Приведена биологическая эффективность химических фунгицидов Альфа Стандарт, КС; Феникс, КС и биологического препарата Гаупсин, p. против основных болезней листьев. Определена урожайность культуры при применении различных фунгицидов.

The phytosanitary oats crops condition of varieties Chernigivskyi 28 and Samuel in the Right Bank Forest Steppe of Ukraine is evaluated. The biological effectiveness of chemical fungicides Alpha Standard, SC; Phoenix SC, and the biological preparation Gaupsin, s against the main leaf diseases is presented. The crop yield by various fungicides application is determined.

овесфунгицидыразвитие болезнейбиологическая эффективностьурожайностьoatsfungicidesdisease developmentbiological efficiencyproductivityReferencesМатрос, О.П. Овес: монографія/ О.П. Матрос, А.С.Малиновський. – Житомир: ДАУ, 2005. – 222 с.Матрос, О.П. Овес: монографія/ О.П. Матрос, А.С.Малиновський. – Житомир: ДАУ, 2005. – 222 с.Скоркіна, Т.О. Вплив систем удобрення на якість насіння вівса та особливості його ростових процесів при біологізації землеробства / Т.О.Скоркіна, С.В.Журавель, О.М.Красуцький // Агропромислове виробництво Полісся. – 2014. – Вип.7. – С. 21–24.Скоркіна, Т.О. Вплив систем удобрення на якість насіння вівса та особливості його ростових процесів при біологізації землеробства / Т.О.Скоркіна, С.В.Журавель, О.М.Красуцький // Агропромислове виробництво Полісся. – 2014. – Вип.7. – С. 21–24.Бойко, П.І. Ефективні різноротаційні сівозміни у сучасному землеробстві / П.І. Бойко, Н.П. Коваленко, М.М. Опара // Вісник Полтавської Державної академії. – 2014. – №3. –С. 20–32.Бойко, П.І. Ефективні різноротаційні сівозміни у сучасному землеробстві / П.І. Бойко, Н.П. Коваленко, М.М. Опара // Вісник Полтавської Державної академії. – 2014. – №3. –С. 20–32.Програма «Зерно України – 2015». – Київ: ДІА, 2011. – 48.Програма «Зерно України – 2015». – Київ: ДІА, 2011. – 48.Марков, Л.І. Практикум із сільськогосподарської фітопатології: навч. посіб. / І.Л. Марков.– Київ, 2011. – С.19 – 20.Марков, Л.І. Практикум із сільськогосподарської фітопатології: навч. посіб. / І.Л. Марков.– Київ, 2011. – С.19 – 20.Марков, І. Діагностика вівса/ І. Марков // Агробізнес. – 2014. – № 1–2.Марков, І. Діагностика вівса/ І. Марков // Агробізнес. – 2014. – № 1–2.Власов, А.Г. Эффективность применения фунгицидов в защите посевов овса от красно-бурой пятнистости листьев / А.Г. Власов, С.П. Халецкий, И.С. Матыс // Земляробства і ахова раслін. – 2012. – №3. – С. 55–57.Власов, А.Г. Эффективность применения фунгицидов в защите посевов овса от красно-бурой пятнистости листьев / А.Г. Власов, С.П. Халецкий, И.С. Матыс // Земляробства і ахова раслін. – 2012. – №3. – С. 55–57.Трибель, С.О. Хімічний метод: успіхи – проблеми – перспективи / С.О.Трибель, О.О.Стригун // Захист і карантин рослин. – 2013. – Вип.58. – С.263–276.Трибель, С.О. Хімічний метод: успіхи – проблеми – перспективи / С.О.Трибель, О.О.Стригун // Захист і карантин рослин. – 2013. – Вип.58. – С.263–276.Довідник із пестицидів / М.П.Секун [та ін.]; за ред. М.П.Секуна. – Київ: Колобіг, 2007. – 360с.Довідник із пестицидів / М.П.Секун [та ін.]; за ред. М.П.Секуна. – Київ: Колобіг, 2007. – 360с.Биологическая защита растений / М.В.Штернис [и др.]; под ред. М.В. Штернис.– М., 2004. – С. 192–200.Биологическая защита растений / М.В.Штернис [и др.]; под ред. М.В. Штернис.– М., 2004. – С. 192–200.Теслюк, В.В. Концептуальні основи виробництва і застосування мікобіопрепаратів [Електронний ресурс]: Наукові доповіді НУБіП, 2011.– 7(23).–Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2011_7/11tbbpam.pdfТеслюк, В.В. Концептуальні основи виробництва і застосування мікобіопрепаратів [Електронний ресурс]: Наукові доповіді НУБіП, 2011.– 7(23).–Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2011_7/11tbbpam.pdfБублик, Л.І. Екотоксикологічний ризик застосування хімічних засобів захисту рослин від шкідливих організмів (лабораторії аналітичної хімії пестицидів 50 років) / Л.І. Бублик // Карантин і захист рослин: міжвід.темат. наук. збірник. – Київ, 2007. – Вип. 53. – С. 271–280.Бублик, Л.І. Екотоксикологічний ризик застосування хімічних засобів захисту рослин від шкідливих організмів (лабораторії аналітичної хімії пестицидів 50 років) / Л.І. Бублик // Карантин і захист рослин: міжвід.темат. наук. збірник. – Київ, 2007. – Вип. 53. – С. 271–280.Crop Identification and BBCH Staging Manual: SMAP-12 Field Campaign / Earth Observation Research Branch Team Agriculture and Agri-Food Canada. - Oklahoma State University, 2011. – 49 p.Crop Identification and BBCH Staging Manual: SMAP-12 Field Campaign / Earth Observation Research Branch Team Agriculture and Agri-Food Canada. - Oklahoma State University, 2011. – 49 p.Методика випробування і застосування пестицидів / С.О.Трибель [та ін.]; за ред. С.О.Трибеля.- Київ, 2001. – С.267–270.Методика випробування і застосування пестицидів / С.О.Трибель [та ін.]; за ред. С.О.Трибеля.- Київ, 2001. – С.267–270.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.