plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-180Research ArticleГЕРБОЛОГИЯHERBOLOGYФормирование конкурентоспособности сои относительно сорняков в звене зерно-пропашного севооборота в условиях Лесостепи УкраиныCompetitive ability formation of soybean to relatively weeds in crop rotation in forest-steppe of UkraineЗаяцП. С.ZayatsP. S.

Киевская обл., Киево-Святошинский р-н, пгт. Чабаны

Kiyivska obl., Kievo-Svyatoshinskiy r-n, smt. Chaban

МалиенкоА. М.

Киевская обл., Киево-Святошинский р-н, пгт. Чабаны

Национальный научный центр «Институт земледелия НААН Украины»National Scientific Center «Institute of Agriculture NAAS of Ukraine»Национальный научный центр «Институт земледелия НААН Украины»Ukraine2016120620220403842Copyright © Заяц П.С., Малиенко А.М., 20222022Заяц П.С., Малиенко А.М.Zayats P.S., Малиенко А.М.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/180

В статье представленны результаты изучения эффективности сроков и норм внесения гербицида Пикадор, РК (имазетапир, 100 г/л) на фоне разных способов основной обработки почвы в посевах сои. Установлено, что наибольшая биологическая эффективность (83%) была достигнута при довсходовом внесении препарата Пикадор, РК (1,0 л/га) на фоне вспашки. Тем не менее, максимальная урожайность культуры (1,9 т/га) была получена на фоне безотвального рыхления по сравнению с фоном вспашки в связи с лучшими агрофизическими показателями сложения верхнего слоя (10 см).

The article presents the results of studying the effectiveness of the terms and doses application herbicide Picador, PK (imazethapyr, 100 g/l) on a background the different methods of basic till of soil in crops of soybeans. It was found that the maximum technical efficiency (83 %) was achieved with the introduction of pre-emergence aplication of preparation Picador, PK (1.0 l/ha) due to plowing. However, the maximum crop yield (1.9 t/ha) was obtained against a background of subsurface tillage compared with plowing background due agrophysical best rates of addition of the upper layer 10 cm.

соягербицидысорнякиобработка почвыурожайностьsoybeanherbicidesweedstillagecrop yieldReferencesБабич, А.О. Сучасне виробництво і використання сої /А.О. Бабич // Монографія – К.: Урожай, 1993. – 432 с.Бабич, А.О. Сучасне виробництво і використання сої /А.О. Бабич // Монографія – К.: Урожай, 1993. – 432 с.Петриченко В.Ф. Особливості формування продуктивності сої залежно від гідротермічних ресурсів та вплив уагротехнічних заходів /В. Ф. Петриченко, Л.М. Середа // Зб. наукових праць ВДАУ. – Вінниця, 2000. – Вип. 8, Т.1. – С. 53–57.Петриченко В.Ф. Особливості формування продуктивності сої залежно від гідротермічних ресурсів та вплив уагротехнічних заходів /В. Ф. Петриченко, Л.М. Середа // Зб. наукових праць ВДАУ. – Вінниця, 2000. – Вип. 8, Т.1. – С. 53–57.Сторчоус, І.М. Поразка бур’янів на соєвому полі / І.М. Сторчоус // Агробізнес cьогодні. – К.: 2012. – № 12. – С. 42–47.Сторчоус, І.М. Поразка бур’янів на соєвому полі / І.М. Сторчоус // Агробізнес cьогодні. – К.: 2012. – № 12. – С. 42–47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.