plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-187Research ArticleГЕРБОЛОГИЯHERBOLOGYЗасоренность посевов и урожайность культур зернопропашного севооборота при основной обработке почвыWeediness and crop yields of cultivated crop rotation grain in primary treatment of soilЦюкА. А.TsyukA. A.

Kiev

Национальный университет биоресурсов и природопользования УкраиныNational university of bioresources and wildlife of Ukraine201612062022040125130Copyright © Цюк А.А., 20222022Цюк А.А.Tsyuk A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/187

Изложены результаты оценки эффективности систем основной обработки почвы в полевом севообороте Лесостепи Украины при их продолжительном применении в стационарном опыте. Установлено, что повышенной противосорняковой эффективностью отличается система отвально–безотвальной обработки почвы в севообороте.

The results of the evaluation of the effectiveness of the basic soil cultivation in crop rotation in forest-steppe their continued use in stationary experiment. Found that povushenoy protivosornyakovoy efficiency is the system of dump - subsurface soil in the rotation.

обработка почвысорнякипотенциальная засоренностьsoil cultivationweedspotential zasmichennistReferencesГудзь В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы /В. П. Гудзь, А.А. Цюк, В. Н. Дудченко // Земледелие. – 1998. – №2. –22 с.Гудзь В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы /В. П. Гудзь, А.А. Цюк, В. Н. Дудченко // Земледелие. – 1998. – №2. –22 с.Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы /П.Д. Кошкин // Земледелие. – 1997. – №2. – С. 21–23.Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы /П.Д. Кошкин // Земледелие. – 1997. – №2. – С. 21–23.Манько Ю. П. Зміни забур’яненості та продуктивність ріллі під впливом тривалого застосування систем основного обробітку грунту в сівозміні / Ю. П. Манько // Науковий вісник НАУ.– Вип. 47. – 2002. – С. 18–23.Манько Ю. П. Зміни забур’яненості та продуктивність ріллі під впливом тривалого застосування систем основного обробітку грунту в сівозміні / Ю. П. Манько // Науковий вісник НАУ.– Вип. 47. – 2002. – С. 18–23.Манько Ю.П. Формирование засоренности полей в зависимости от систем основной обработки почвы в зерносвекловичных севооборотах Лесостепи Украины /Ю.П. Манько //Борьба с сорняками при возделывании с.–х. культур. – ВАСХНИЛ.– М.: Агропромиздат, 1988. – С.36–43.Манько Ю.П. Формирование засоренности полей в зависимости от систем основной обработки почвы в зерносвекловичных севооборотах Лесостепи Украины /Ю.П. Манько //Борьба с сорняками при возделывании с.–х. культур. – ВАСХНИЛ.– М.: Агропромиздат, 1988. – С.36–43.Оптимизация интегрированной защиты полевых культур (справочник) Ю.Г. Красиловець, В.С. Зуза, В.П. Петренков, В.В.Кириченко и др. .. Под ред.. В.В.Кириченко, Ю.Г. Красиловця. – Х.: Магда, LTD, 2006.–252 с.Оптимизация интегрированной защиты полевых культур (справочник) Ю.Г. Красиловець, В.С. Зуза, В.П. Петренков, В.В.Кириченко и др. .. Под ред.. В.В.Кириченко, Ю.Г. Красиловця. – Х.: Магда, LTD, 2006.–252 с.Сталість землеробства: проблеми і шляхи вирішення / В.Ф. Сайко, А.М. Малієнко, Г.А. Мазур та ін. – К.: Урожай, 1993. – 320 с.Сталість землеробства: проблеми і шляхи вирішення / В.Ф. Сайко, А.М. Малієнко, Г.А. Мазур та ін. – К.: Урожай, 1993. – 320 с.Танчик С. П. Обработка почвы и засеренность посевов / С.П. Танчик, А.А. Цюк // Защита и карантин растений. – 2013. – № 10. – С. 19–21.Танчик С. П. Обработка почвы и засеренность посевов / С.П. Танчик, А.А. Цюк // Защита и карантин растений. – 2013. – № 10. – С. 19–21.Фисюнов А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы. – М.: Россельхозиздат, 1974. – 112 с.Фисюнов А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы. – М.: Россельхозиздат, 1974. – 112 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.