plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-199Research ArticleЭНТОМОЛОГИЯENTOMOLOGYСтруктура доминирования фитофагов в яблоневых садах интенсивного типа на различных по устойчивости к парше сортахStructure of phytophages dominance in the intensive type apple orchards in different by resistance to scab cultivarsКолтунН. Е.KoltunN. E.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

РУП «Институт защиты растений»RUE «Institute of Plant Protection»201612062022040230237Copyright © Колтун Н.Е., 20222022Колтун Н.Е.Koltun N.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/199

В статье изложены результаты исследований по видовому составу и структуре доминирования фитофагов в промышленных насаждениях яблони на сортах, различающихся по степени устойчивости к парше. Установлено предпочтительное повреждение иммунных и устойчивых сортов яблони инвазивными видами вредителей: аменостегия щавелевая, древесница въедливая и западный непарный короед. Выявлено, что численность плодовых клещей, яблонно-подорожниковой тли и яблонной листовой галлицы на устойчивых к парше сортах в 5–6 раз выше, чем на поражаемых, что обусловлено различиями в комплексе проводимых защитных мероприятий.

In the article the results of researches on specific composition and structure of phytophages dominance in industrial apple plantations on cultivars differed by resistance degree to scab are presented. A preferred damage of immune and resistant apple cultivars by the invasive pest species: Amenostegia glabrata Fall., Zeuzera pyrina L., Xyleborus dispar L..is determined. It is estimated that fruit mites, Dysaphis plantaginea Pass, and Dysaneura mali Kff. number in resistant to scab cultivars is 5–6 times higher than in the infected ones, what is stipulated by differences in the complex of carried out protective measures.

яблонясортаустойчивость к паршефитофагивидовой составструктура доминированияapple-treecultivarsscab resistancephytophagesspecific compositionstructure of dominanceReferencesАлехин В.Т., Ермаков А., Черкашин В.И. Контроль фитосанитарного состояния садов и виноградников // Защита и карантин растений, 1988. – № 2. – C. 54 –57.Алехин В.Т., Ермаков А., Черкашин В.И. Контроль фитосанитарного состояния садов и виноградников // Защита и карантин растений, 1988. – № 2. – C. 54 –57.Андреев Р., Лечева И., Ангелова Р. Биоразнообразие на хищни видове насекоми и акари в ябълкова агроценоза при биологично земеделие// Животн. Науки, 2001. – Г. 38, бр.2. – С. 161 –163.Андреев Р., Лечева И., Ангелова Р. Биоразнообразие на хищни видове насекоми и акари в ябълкова агроценоза при биологично земеделие// Животн. Науки, 2001. – Г. 38, бр.2. – С. 161 –163.Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Количественная экология. – Москва, 1996. – – Т. 2. – С. 127 –150.Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Количественная экология. – Москва, 1996. – – Т. 2. – С. 127 –150.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. – М., 1985. – 351 с.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. – М., 1985. – 351 с.Кружилкин И.П. Стабилизация энтомокомплексов полевых культур под влиянием орошения на юго-востоке России // Докл. РАСХН. –1999. – № 6. – С. 22 –25.Кружилкин И.П. Стабилизация энтомокомплексов полевых культур под влиянием орошения на юго-востоке России // Докл. РАСХН. –1999. – № 6. – С. 22 –25.Соколов М.С. Биологизация и биобезопасность защиты растений в ХХ1 веке в России// Актуальные вопросы биологизации защиты растений. – Пущино. – 2000. – С. 26–32.Соколов М.С. Биологизация и биобезопасность защиты растений в ХХ1 веке в России// Актуальные вопросы биологизации защиты растений. – Пущино. – 2000. – С. 26–32.Сторчевская Е.М. Обоснование биологизации защиты от вредителей в адаптивно-ландшафтном садоводстве юга России: Автореф. дис… д-ра биол. наук.– Краснодар, 2002. – 47 с.Сторчевская Е.М. Обоснование биологизации защиты от вредителей в адаптивно-ландшафтном садоводстве юга России: Автореф. дис… д-ра биол. наук.– Краснодар, 2002. – 47 с.Уланова Е.С., Забелин В.Н.. Методы корреляционного и регрессионного анализа в агрометеорологии. Ленинград, 1990.–201 с.Уланова Е.С., Забелин В.Н.. Методы корреляционного и регрессионного анализа в агрометеорологии. Ленинград, 1990.–201 с.Фасулати К.К.Полевое изучение наземных беспозвоночных. М., 1971.—423с.Фасулати К.К.Полевое изучение наземных беспозвоночных. М., 1971.—423с.Jonaitis V. Some aspects of long-term dynamics of phonological situation of the various biological systems functioning in different ecosystems // Acta entomologica Lituanica.–1994.– Vol. 12.– Р. 64–72Jonaitis V. Some aspects of long-term dynamics of phonological situation of the various biological systems functioning in different ecosystems // Acta entomologica Lituanica.–1994.– Vol. 12.– Р. 64–72Stanley C.J. et. el. Towards understanding the role of temperature in apple fruit growth responses in three geographical regions within New Zealand// J. hortic. Sc. Biotechnol.– 2000. – Vol. 75. – № 4. – Р. 413–422.Stanley C.J. et. el. Towards understanding the role of temperature in apple fruit growth responses in three geographical regions within New Zealand// J. hortic. Sc. Biotechnol.– 2000. – Vol. 75. – № 4. – Р. 413–422.Zar H.J. Biostatistical analysis. Prentice-Hall Int. London, 1996. – 662 р.Zar H.J. Biostatistical analysis. Prentice-Hall Int. London, 1996. – 662 р.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.