plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-202Research ArticleЭНТОМОЛОГИЯENTOMOLOGYОптимизация химического контроля численности трипса табачного Thrips tabaci Lind. на культуре огурца защищенного грунтаOptimization of chemical control of number of trips of tobacco Thrips tabaci Lind. On culture of the cucumber of the protected soilРомановскийC. И.RomanovskiyS. I.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

РУП «Институт защиты растений»RUE «Institute of Plant Protection»201612062022040254262Copyright © Романовский C.И., 20222022Романовский C.И.Romanovskiy S.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/202

Проведена сравнительная оценка эффективности инсектицидов различной химической природы – Актеллика, КЭ (пиримифос-метил 500 г/л) и Мовенто, КС (спиротетрамат 100 г/л) в ограничении численности трипса табачного Thrips tabaci Lind. Показана зависимость эффективности препаратов от исходной численности фитофага, концентрации и кратности обработок. Установлено, что биологическая эффективность препарата Мовенто, КС в нормах расхода 0,8 и 1,0 л/г в контроле численности трипса табачного составляет 75,7–93,2%, Актеллика, КС (3,0 л/га) – 71,7%. Отмечено, что применение изученных препаратов необходимо начинать с момента обнаружения первых особей фитофага. Высокий защитный эффект данных инсектицидов позволяет рекомендовать их чередование в технологиях защиты культуры для ограничения численности популяции трипса табачного и снижения риска возникновения резистентности у фитофага.

The comparative assessment of efficiency of insecticides of various chemical nature – Actellic, EC (pirimiphos-methyl 500 g/l) and Movento, SC (spirotetramat 100 g/l) in restriction of number of thrips tabaсco is carried out. Dependence of efficiency of preparations on the initial number of a phytophage, concentration and frequency rate of treatment is shown. It is established that biological efficiency of preparation Movento, SC in consumption rates 0,8 and 1,0 l/ha in control of number of trips tobacco has made 75,7–93,2%, Actellic, EC (3,0 l/ha) – 71,7%. It is noted that application of the studied preparations needs to be begun with the moment of detection of the first individuals of a phytophage. The high protective effect of these insecticides allows to recommend their alternation in technologies of crop protection for restriction of number of thrips tobacco population and decrease in risk of emergence of phytophage resistance.

фитофагитрипс табачныйинсектицидыбиологическая эффективностьогурец защищенного грунтаphytophagesThrips tabaci Lind.insecticidesbiological efficiencya cucumberthe protected soilReferencesАхатов, А. К. Вредители тепличных и оранжерейных растений (морфология, образ жизни, вредоносность, борьба) / А.К. Ахатов [и др.]; под ред. А. К. Ахатова, С. С. Ижевского. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. – 307 с.Ахатов, А. К. Вредители тепличных и оранжерейных растений (морфология, образ жизни, вредоносность, борьба) / А.К. Ахатов [и др.]; под ред. А. К. Ахатова, С. С. Ижевского. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. – 307 с.Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь: справочное издание / авт.-сост. Л. В. Плешко [и др.]. Минск, 2014. 628 с.Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь: справочное издание / авт.-сост. Л. В. Плешко [и др.]. Минск, 2014. 628 с.Кажарский, В. И. Эффективность совместного применения поверхностно-активных веществ (ПАВ) с инсектицидами на культуре огурца защищенного грунта / В. И. Кажарский, И. А. Прищепа // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 2. – С. 99–105.Кажарский, В. И. Эффективность совместного применения поверхностно-активных веществ (ПАВ) с инсектицидами на культуре огурца защищенного грунта / В. И. Кажарский, И. А. Прищепа // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 2. – С. 99–105.Мунтян, Е. М. Чувствительность тепличных популяций трипсов к инсектицидам / Е.М. Мунтян, М. Г. Батко // Интегрированная защита растений: стратегия и тактика: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 5–8 июля 2011) / РУП «Науч. практ. центр НАН Беларуси по земледелию», РУП «Ин-т защиты растений»; редкол.: Л.И. Трепашко (гл. ред.) [и др.]. − Несвиж, 2011. − С. 888–890.Мунтян, Е. М. Чувствительность тепличных популяций трипсов к инсектицидам / Е.М. Мунтян, М. Г. Батко // Интегрированная защита растений: стратегия и тактика: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 5–8 июля 2011) / РУП «Науч. практ. центр НАН Беларуси по земледелию», РУП «Ин-т защиты растений»; редкол.: Л.И. Трепашко (гл. ред.) [и др.]. − Несвиж, 2011. − С. 888–890.Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов, родентицидов и феромонов в сельском хозяйстве / РУП «Институт защиты растений»; под ред. Л. И. Трепашко. – Несвиж, 2009. – 320 с.Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов, родентицидов и феромонов в сельском хозяйстве / РУП «Институт защиты растений»; под ред. Л. И. Трепашко. – Несвиж, 2009. – 320 с.Павлюшин, В. А. Использование энтомофагов в биологической защите растений в теплицах России / В. А. Павлюшин [и др] // Труды Русского энтомологического общества. – СПб. – 2001. – Т. 72.− С. 16–31.Павлюшин, В. А. Использование энтомофагов в биологической защите растений в теплицах России / В. А. Павлюшин [и др] // Труды Русского энтомологического общества. – СПб. – 2001. – Т. 72.− С. 16–31.Трусевич, А. В. Система защитных мероприятий как элемент технологии выращивания овощных культур в закрытом грунте / А. В. Трусевич [и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. № 3. С. 68–70.Трусевич, А. В. Система защитных мероприятий как элемент технологии выращивания овощных культур в закрытом грунте / А. В. Трусевич [и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. № 3. С. 68–70.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.