plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-206Research ArticleЭНТОМОЛОГИЯENTOMOLOGYПшеничний трипс (Haplothrips tritici Kurd.) и устойчивость пшеницы озимой к данному фитофагуWheat thrips (haplothrips tritici Kurd.) and resistance of winter wheat against itТрибельС. А.TrybelS. O.

г. Киев

Kiev

СтригунА. А.StrygunO. O.

г. Киев

Kiev

СудденкоЮ. Н.SuddenkoYu. N.

с. Центральное, Киевская обл.

village Tsentralne, Kiev district

Институт защиты растений НААН УкраиныInstitute of Plant Protection of National Academy of Agrarian SciencesМироновский институт пшеницы имени В.Н. Ремесло НААН УкраиныThe V.M. Remeslo Myronovka Institute of Wheat of National Academy of Agrarian Sciences201612062022040287297Copyright © Трибель С.А., Стригун А.А., Судденко Ю.Н., 20222022Трибель С.А., Стригун А.А., Судденко Ю.Н.Trybel S.O., Strygun O.O., Suddenko Y.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/206

Приведены результаты оценки устойчивости современных и перспективных сортов пшеницы озимой селекции МИП им. В.Н. Ремесло к трипсу пшеничному (Haplothrips tritici Kurd.). Среди 20 изученных сортов выявлено 11 устойчивых к вредителю (7–6 баллов) – Мироновская раннеспелая, Веста, Ремесливна, Смуглянка, Богдана, Монотип, Наталка, Колос Мироновщины, Мирлена, Легенда Мироновская, Берегиня Мироновская и 7 среднеустойчивых (5–4 баллов) – Снежана, Достаток, Ювиляр Мироновский, Оберег Мироновский, Свитанок Мироновский, Мироновская златоверхая и Горлица Мироновская. Установлены типы устойчивости, которые преобладают в различных сортообразцах. Определены маркерные признаки, характерные для устойчивого сорта культуры к данному фитофагу.

Results of resistance level assessment’s of the modern and perspective varieties of the winter wheat breeding of The V.M. Remeslo Myronovka Institute of Wheat against thrips (Haplothrips tritici Kurd.). Among the 20 varieties studied showed 11 resistant (7–6 points) – Myronovskaia rannespelaia, Vesta, Remeslyvna, Smuhlianka, Bohdana, Monotyp, Natalka, Kolos Myronovshchyny, Myrlena, Lehenda myronovskaia, Berehynia myronovskaia and 7 medium resistant (5–4 points) – Snezhana, Dostatok, Yuvyliar myronovskyi, Obereh myronovskyi, Svytanok myronovskyi, Myronovskaia zlatoverkhaia, Horlytsa myronovskaia. Established types of resistant, that prevail in different variety samples. Identified marker features, typical for the resistant variety against this phytophage. Results of resistance level assessment’s of the modern and perspective varieties of the winter wheat breeding of The V.M. Remeslo Myronovka Institute of Wheat against thrips (Haplothrips tritici Kurd.). Among the 20 varieties studied showed 11 resistant (7–6 points) – Myronovskaia rannespelaia, Vesta, Remeslyvna, Smuhlianka, Bohdana, Monotyp, Natalka, Kolos Myronovshchyny, Myrlena, Lehenda myronovskaia, Berehynia myronovskaia and 7 medium resistant (5–4 points) – Snezhana, Dostatok, Yuvyliar myronovskyi, Obereh myronovskyi, Svytanok myronovskyi, Myronovskaia zlatoverkhaia, Horlytsa myronovskaia. Established types of resistant, that prevail in different variety samples. Identified marker features, typical for the resistant variety against this phytophage.

пшеница озимаяпшеничный трипсчисленностьзаселенностьустойчивостьсортамаркерные признакиwinter wheatwheat thripsresistancevarietiesmarker characteristicsReferencesТрибель, С.О. Стійкі сорти. Радикальне розв’язання проблеми зменшення втрат урожаїв від шкідливих організмів / С.О. Трибель // Карантин і захист рослин. – 2004. – № 6. – С. 6–7.Трибель, С.О. Стійкі сорти. Радикальне розв’язання проблеми зменшення втрат урожаїв від шкідливих організмів / С.О. Трибель // Карантин і захист рослин. – 2004. – № 6. – С. 6–7.Методологія оцінювання стійкості сортів пшениці проти шкідників і збудників хвороб // С.О. Трибель, [та ін.]; / за ред. С.О. Трибеля. – Киів: Колобіг, 2010. – 392 с.Методологія оцінювання стійкості сортів пшениці проти шкідників і збудників хвороб // С.О. Трибель, [та ін.]; / за ред. С.О. Трибеля. – Киів: Колобіг, 2010. – 392 с.Федоренко, В.П. Оцінка сортозразків м’якої озимої пшениці на стійкість проти пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / В.П. Федоренко, С.О. Трибель, Т.В. Топчій // Захист і карантин рослин: міжвід.тем. наук. зб. Киів – 2008. – Вип. 54. – С. 418–429.Федоренко, В.П. Оцінка сортозразків м’якої озимої пшениці на стійкість проти пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / В.П. Федоренко, С.О. Трибель, Т.В. Топчій // Захист і карантин рослин: міжвід.тем. наук. зб. Киів – 2008. – Вип. 54. – С. 418–429.Тимралеев, З.А. К изучению биоэкологии пшеничного трипса в Мордовии. Эколого–фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР / З.А. Тимралеев, О.Е. Четвергова. – Саранск, 1983. – С. 133–138.Тимралеев, З.А. К изучению биоэкологии пшеничного трипса в Мордовии. Эколого–фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР / З.А. Тимралеев, О.Е. Четвергова. – Саранск, 1983. – С. 133–138.Байдик, Г.В. Сільськогосподарська ентомологія: підручник // Є.М. Білецький, М.О. Білик; / за ред. Б.М, Литвинова, М.Д. Євтушенка. – Киів: Вища освіта, 2005. – 511 с.Байдик, Г.В. Сільськогосподарська ентомологія: підручник // Є.М. Білецький, М.О. Білик; / за ред. Б.М, Литвинова, М.Д. Євтушенка. – Киів: Вища освіта, 2005. – 511 с.Танский, В.И. Вредоносность пшеничного трипса / В.И. Танский // Защита растений. – 1960. – № 7. – С. 23–25.Танский, В.И. Вредоносность пшеничного трипса / В.И. Танский // Защита растений. – 1960. – № 7. – С. 23–25.Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур / за ред. В.П. Омелюти. – Киів: Урожай, 1986. – 296 с.Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур / за ред. В.П. Омелюти. – Киів: Урожай, 1986. – 296 с.Рубан, М.Б. Трипси – небезпечні шкідники зернових злакових культур / М.Б. Рубан, С.М. Біляк, Я.О. Лікар // Захист і карантин рослин: міжвід. тем. наук. зб. Киів – 2012. – Вип. 58. – С. 171 – 179.Рубан, М.Б. Трипси – небезпечні шкідники зернових злакових культур / М.Б. Рубан, С.М. Біляк, Я.О. Лікар // Захист і карантин рослин: міжвід. тем. наук. зб. Киів – 2012. – Вип. 58. – С. 171 – 179.Топчій, Т.В. Стійкі сорти озимої пшениці і їх роль в регулюванні чисельності сисних фітофагів (аналітичний огляд) / Т.В. Топчій // Захист і карантин рослин: міжвід. тем. наук. зб. Киів – 2012. – Вип. 58. – С. 247 – 262.Топчій, Т.В. Стійкі сорти озимої пшениці і їх роль в регулюванні чисельності сисних фітофагів (аналітичний огляд) / Т.В. Топчій // Захист і карантин рослин: міжвід. тем. наук. зб. Киів – 2012. – Вип. 58. – С. 247 – 262.Шапиро, И.Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, Э.И. Слепян – М.: Агропромиздат, 1986. – 172с.Шапиро, И.Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, Э.И. Слепян – М.: Агропромиздат, 1986. – 172с.Трибель С.О. Стійкі сорти: проблеми і перспективи / С.О. Трибель // Карантин і захист рослин. Киів – 2005. – № 4. – С. 3–5.Трибель С.О. Стійкі сорти: проблеми і перспективи / С.О. Трибель // Карантин і захист рослин. Киів – 2005. – № 4. – С. 3–5.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б.А. Доспехов – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б.А. Доспехов – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.