plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растений10.47612/0135-3705-2022-46-66-80plants-222Research ArticleФИТОПАТОЛОГИЯPHYTOPATHOLOGYРетроспективный анализ эффективности фунгицидов в ограничении развития доминирующих листовых болезней яровой пшеницы в БеларусиRetrospective analysis of the effectiveness of fungicides in limiting the development of dominant leaf diseases spring wheat in BelarusЖукЕ. И.ZhukE. I.

  аг. Прилуки, Минский р-н 

  Priluki, Minsk region 

ХалаевА. Н.KhalaevA. N.

  аг. Прилуки, Минский р-н 

  Priluki, Minsk region 

РУП «Институт защиты растений»RUE «Institute of plant protection»2022141220221466680Copyright © Жук Е.И., Халаев А.Н., 20222022Жук Е.И., Халаев А.Н.Zhuk E.I., Khalaev A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/222

Проблема продовольственной безопасности страны является первоочередной задачей зерносеющих субъектов хозяйствования. Яровая пшеница занимает важное место в достижении поставленной цели благодаря качеству получаемой продукции. В результате патологического процесса болезни грибной этиологии приводят к снижению объема урожая, а также, из-за биохимических изменений в пораженных растениях, – к ухудшению его качества. На фоне соблюдения агротехнических требований к выращиванию яровой пшеницы биологически обоснованное применение фунгицидов (при достижении развития одной или комплекса болезней порогового уровня) с целью защиты листового аппарата от болезней (мучнистая роса, комплекс пятнистостей листьев и др.) в период вегетации является высокоэффективным приемом. Анализ результатов многолетних исследований (2010–2021 гг.) по изучению биологической эффективности 27 фунгицидов, состоящих из различных комбинаций действующих веществ, показал, что в целом однокомпонентные препараты обеспечили ограничение развития пятнистостей листьев в среднем на 44,1–55,3 %, мучнистой росы – на 43,0–85,1 %, двухкомпонентные – на 61,9–83,4 и 60,0–78,3 %, трехкомпонентные – на 68,7–88,9 и 70,2–90,9 % соответственно. Проведение своевременной фунгицидной обработки позволит сохранить до 30,4 % урожая (сочетание азола и стробилурина).

The problem of food safety of the country is the main task of grain-growing economic entities. Spring wheat occupies an important place in achieving this goal due to the quality of the products obtained. As a result of the pathological process, diseases of fungal etiology lead to a decrease in the yield of the crop, and also, due to biochemical changes in the affected plants, to a decline in its quality. Against the background of compliance with agrotechnical requirements for the cultivation of spring wheat, the biologically justifed use of fungicides (when the development of one or a complex of diseases reaches a threshold level) in order to protect the leaves from diseases (powdery mildew, a complex of leaf spots, etc.) during the growing season is a highly effective technique. Analysis of the results of long-term research (2010–2021) on the study of the biological effectiveness of 27 fungicides consisting of various combinations of active substances showed that, in general, single-component preparations provided a limitation of the severity of leaf spots by an average of 44,1–55,3 %, powdery mildew – by 43,0–85,1 %, two-component – by 61,9–83,4 and 60,0–78,3 %, three-component – by 68,7–88,9 and 70,2–90,9 %, respectively. Timely fungicidal treatment will save up to 30,4 % of the crop (a combination of azole and strobilurin).

яровая пшеницафунгицидыкомплекс пятнистостей листьевмучнистая росаплощадь под кривой развития болезни (ПКРБ)биологическая и хозяйственная эффективностьspring wheatfungicidesleaf spot complexpowdery mildewarea under the disease development curve (DCC)biological and economic effciencyReferencesБабаянц, Л. Т. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах-членах СЭВ / Л. Т. Бабаянц, А. Мештерхази, Ф. Вехтер. – Прага, 1988. – 321 с.Бабаянц, Л. Т. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах-членах СЭВ / Л. Т. Бабаянц, А. Мештерхази, Ф. Вехтер. – Прага, 1988. – 321 с.Биологические основы эффективного применения фунгицидов в защите листового аппарата и колоса зерновых культур от болезней: рекомендации / С. Ф. Буга [и др.]; РУП «Ин-т защиты растений». – Минск, 2013. – 60 с.Биологические основы эффективного применения фунгицидов в защите листового аппарата и колоса зерновых культур от болезней: рекомендации / С. Ф. Буга [и др.]; РУП «Ин-т защиты растений». – Минск, 2013. – 60 с.Буга, С. Ф. Теоретические и практические основы химической защиты зерновых культур от болезней в Беларуси / С. Ф. Буга; РУП «Ин-т защиты растений». – Несвиж. укруп. тип. им. С. Будного, 2013. – 240 с.Буга, С. Ф. Теоретические и практические основы химической защиты зерновых культур от болезней в Беларуси / С. Ф. Буга; РУП «Ин-т защиты растений». – Несвиж. укруп. тип. им. С. Будного, 2013. – 240 с.Динамика развития болезней зерновых культур – основа эффективного использования химических средств защиты / С. Ф. Буга [и др.] // Земледелие и защита растений. – 2014. – №3. – С. 37-44.Динамика развития болезней зерновых культур – основа эффективного использования химических средств защиты / С. Ф. Буга [и др.] // Земледелие и защита растений. – 2014. – №3. – С. 37-44.Защита пшеницы от септориоза / С. С. Санин [и др.]. – М., 2012. – 24 с. – (Прилож. к журн. «Защита и карантин растений». – 2012. – №4).Защита пшеницы от септориоза / С. С. Санин [и др.]. – М., 2012. – 24 с. – (Прилож. к журн. «Защита и карантин растений». – 2012. – №4).Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / Ин-т защиты растений; под ред. С.Ф. Буга. – Несвиж. укруп. тип. им. С. Будного. – 2007. – 511 с.Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / Ин-т защиты растений; под ред. С.Ф. Буга. – Несвиж. укруп. тип. им. С. Будного. – 2007. – 511 с.Миренков, Ю. А. Химические средства защиты растений / Ю. А. Миренков, П. А. Саскевич, С. В. Сорока / МСХ и прод. РБ, ГУ образования, науки и кадров, УО «БГСХА», РУП «Ин-т защиты растений» / 2-е изд., перераб. и доп. – Несвиж: Несвиж. укруп. тип. им. С. Будного, 2011. – 398 с.Миренков, Ю. А. Химические средства защиты растений / Ю. А. Миренков, П. А. Саскевич, С. В. Сорока / МСХ и прод. РБ, ГУ образования, науки и кадров, УО «БГСХА», РУП «Ин-т защиты растений» / 2-е изд., перераб. и доп. – Несвиж: Несвиж. укруп. тип. им. С. Будного, 2011. – 398 с.Организационно-технические нормативы возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных культур: сб. отраслевых регламентов // Нац. акад. наук Беларуси, НПЦ НАН Беларуси по земледелию; рук. разраб.: Ф. И. Привалов [и др.]. – Минск: Бел. Наука, 2012. – 287 с.Организационно-технические нормативы возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных культур: сб. отраслевых регламентов // Нац. акад. наук Беларуси, НПЦ НАН Беларуси по земледелию; рук. разраб.: Ф. И. Привалов [и др.]. – Минск: Бел. Наука, 2012. – 287 с.Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от бурой ржавчины, септориоза и мучнистой росы / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т фитопатологии; сост.: С. С. Санин [и др.]. – М., 1988. – 26 с.Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от бурой ржавчины, септориоза и мучнистой росы / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т фитопатологии; сост.: С. С. Санин [и др.]. – М., 1988. – 26 с.Грибные болезни зерновых культур / Г. Пригге [и др.]; под ред. Ю.М. Стройкова. – Лимбургерхоф: Изд-во «Ландвиртшафтсферлаг ГмбХ», 2004. – 183 с.Грибные болезни зерновых культур / Г. Пригге [и др.]; под ред. Ю.М. Стройкова. – Лимбургерхоф: Изд-во «Ландвиртшафтсферлаг ГмбХ», 2004. – 183 с.Сельское хозяйство Республики Беларусь: сб. стат. / Нац. стат. ком.; редкол.: И. В. Медведева (пред. редкол.) [и др.]. – Минск, 2021. – 179 с.Сельское хозяйство Республики Беларусь: сб. стат. / Нац. стат. ком.; редкол.: И. В. Медведева (пред. редкол.) [и др.]. – Минск, 2021. – 179 с.Тютерев, С.Л. Механизмы действия фунгицидов на фитопатогенные грибы / С.Л. Тютерев; Всерос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений. – СПб.: ИПК «Нива», 2010. – 172 с.Тютерев, С.Л. Механизмы действия фунгицидов на фитопатогенные грибы / С.Л. Тютерев; Всерос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений. – СПб.: ИПК «Нива», 2010. – 172 с.Тютерев, С.Л. Проблемы устойчивости фитопатогенов к новым фунгицидам / С.Л. Тютерев // Вестн. защиты растений. – 2001. – №1. – С. 38-53.Тютерев, С.Л. Проблемы устойчивости фитопатогенов к новым фунгицидам / С.Л. Тютерев // Вестн. защиты растений. – 2001. – №1. – С. 38-53.Фитосанитарная экспертиза зерновых культур: рекомендации / С. С. Санин [и др.]. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – 140 с.Фитосанитарная экспертиза зерновых культур: рекомендации / С. С. Санин [и др.]. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – 140 с.FRAC Code List 2021: Fungal control agents sorted by cross resistance pattern and mode of action (including FRAC Code numbering) [Electronic resource]. – Mode of access: frac-code-list-2021--fnal.pdf – Date of access: 23.03.2021.FRAC Code List 2021: Fungal control agents sorted by cross resistance pattern and mode of action (including FRAC Code numbering) [Electronic resource]. – Mode of access: frac-code-list-2021--fnal.pdf – Date of access: 23.03.2021.Wilcoxson R. D., Atif A. H., Skowmand B. Slow rusting of wheat varieties in the feld correlated with stem rust severity on detached leaves in the green house // Plant disease reporter. – Beltsville, 1974. – Vol. 58. – №12. – P. 1085-1087.Wilcoxson R. D., Atif A. H., Skowmand B. Slow rusting of wheat varieties in the feld correlated with stem rust severity on detached leaves in the green house // Plant disease reporter. – Beltsville, 1974. – Vol. 58. – №12. – P. 1085-1087.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.