plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растений10.47612/0135-3705-2022-46-180-192plants-235Research ArticleЭНТОМОЛОГИЯENTOMOLOGYФормирование структуры энтомоакарафауны зернохранилищ с учетом пищевой избирательностиFormation of entomoacarafauna structure of granaries taking into account food preferenceБречкоЕ. В.BrechkoE. V.

  аг. Прилуки, Минский р-н 

 Priluki, Minsk region 

РУП «Институт защиты растений»RUE «Institute of Plant Protection»202219122022146180192Copyright © Бречко Е.В., 20222022Бречко Е.В.Brechko E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/235

В статье особое внимание уделено результатам исследований по формированию энтомоакарафауны зернохранилищ Беларуси с учетом экологического (пищевого) фактора. Впервые проанализировано видовое богатство, учитывающее соотношение количества видов вредителей запасов и их численность в складских помещениях при хранении зерна пшеницы, ячменя, тритикале, овса, ржи. Показано сравнение индексов видового богатства: для пшеницы установлено максимальное значение (1,53 балла), ржи – минимальное (0,93 балла). Впервые рассчитана плотность (обилие) каждого вида вредителя, сформировавшаяся в техноценозах с учетом кормовых преференций. Прослежена закономерность формирования структуры доминирования амбарных вредителей в зернохранилищах под влиянием их пищевых предпочтений. Акариформные клещи встречались независимо от хранящейся культуры, являясь эвдоминирующими (58,3–100 %). Из отряда Жесткокрылые доминирующими видами при хранении пшеницы значились зерновой точильщик (29,2 %) и короткоусый мукоед (16,7 %), тритикале – притворяшка вор (19,0 %), ячменя – зерновой точильщик (14,6 %), овса – рисовый долгоносик (18,1 %). Насекомые из отряда Сеноеды характеризовались как субрецедентные только для ячменя (0,7 %) и овса (1,0 %). Выявленные тенденции необходимо учитывать при проведении защитных мероприятий в складских помещениях.

In the article a special attention is concentrated on the results of the research on the formation of entomoacarafauna of granaries of Belarus, taking into account the ecological (food) factor. For the frst time, the species richness was analyzed, taking into account the ratio of the number of stock pest species and their number in warehouses where grain of wheat, barley, triticale, oats, and rye is stored. A comparison of species richness indices is shown: for wheat, the maximum value is set (1,53 points), for rye - the minimum one (0,93 points). For the frst time, the density (abundance) of each pest species formed in technocenoses was calculated taking into account fodder preferences. The regularity of formation of the dominance structure of pests in granaries under the influence of their food preferences was observed. Acariformes were found regardless of the stored crop and were eudominant (58,3– 100 %). The dominant species from Coleoptera were lesser grain borer (29,2 %) and grain beetle (16,7 %) for stored wheat, white marked spider beetle (19,0 %) for stored triticale, lesser grain borer (14,6 %) for stored barley and rice weevil (18,1 %) for stored oats. The Copeognata was characterized as subrecedent only for barley (0,7 %) and oats (1,0 %). The identifed trends must be taken into account when taking protective actions in warehouses.

энтомоакарафаунапшеницатритикалеячменьовесрожьпищевая избирательностьвидовое богатствоплотностьструктура доминирования.entomoacarafaunawheattriticalebarleyoatsryefood preferencespecies richnessdensitydominance structure.ReferencesБондаренко, И. В. Вредители зерна колосовых культур в период сохранения / И. В. Бондаренко, Н. П. Секун, О. Г. Власова // Захист і карантин рослин. – 2016. – Вип. 62. – С. 64–71.Бондаренко, И. В. Вредители зерна колосовых культур в период сохранения / И. В. Бондаренко, Н. П. Секун, О. Г. Власова // Захист і карантин рослин. – 2016. – Вип. 62. – С. 64–71.Бречко, Е. В. Справочник вредителей запасов / Е. В. Бречко, И. А. Козич, Е. О. Стефаненкова, Л.И. Трепашко ; под ред. Е. В. Бречко, Л. И. Трепашко ; рец. Е. А. Якимович; РУП «Ин-т защиты растений», Лаборатория энтомологии. – Минск : Журнал «Белорусское сельское хозяйство», 2021. – 40 с.Бречко, Е. В. Справочник вредителей запасов / Е. В. Бречко, И. А. Козич, Е. О. Стефаненкова, Л.И. Трепашко ; под ред. Е. В. Бречко, Л. И. Трепашко ; рец. Е. А. Якимович; РУП «Ин-т защиты растений», Лаборатория энтомологии. – Минск : Журнал «Белорусское сельское хозяйство», 2021. – 40 с.Бречко, Е. В. Видовой состав и структура доминирования членистоногих в зернохранилищах Беларуси / Е. В. Бречко, Л. И. Трепашко, К. А. Будилович // Итоги и перспективы развития энтомологии в Восточной Европе : сб. статей III Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти В. А. Цинкевича, 19-21 ноября 2019 г., Минск / отв. ред. : А. В. Дерунков [и др.]. – Минск, 2019. – С. 73-80.Бречко, Е. В. Видовой состав и структура доминирования членистоногих в зернохранилищах Беларуси / Е. В. Бречко, Л. И. Трепашко, К. А. Будилович // Итоги и перспективы развития энтомологии в Восточной Европе : сб. статей III Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти В. А. Цинкевича, 19-21 ноября 2019 г., Минск / отв. ред. : А. В. Дерунков [и др.]. – Минск, 2019. – С. 73-80.Душенков, В. М. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных: учеб. пособие / В. М. Душенков, К. В. Макаров. – М., 2000. – С. 243–249.Душенков, В. М. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных: учеб. пособие / В. М. Душенков, К. В. Макаров. – М., 2000. – С. 243–249.Закладной, Г. А. Вредители хлебных запасов / Г. А. Закладной. – М.: [б.и.], 2006. – 24 с. – (Приложение к журналу «Защита и карантин растений»; № 6).Закладной, Г. А. Вредители хлебных запасов / Г. А. Закладной. – М.: [б.и.], 2006. – 24 с. – (Приложение к журналу «Защита и карантин растений»; № 6).Закладной, Г. А. Вредители хлебных запасов и меры борьбы с ними / Г. А. Закладной, В. Ф. Ратанова. – М. : Колос, 1973. – 178 с.Закладной, Г. А. Вредители хлебных запасов и меры борьбы с ними / Г. А. Закладной, В. Ф. Ратанова. – М. : Колос, 1973. – 178 с.Закладной, Г. А. Защита зерна и продуктов его переработки от вредителей / Г. А. Закладной. – М. : Колос, 1983. – 60 с.Закладной, Г. А. Защита зерна и продуктов его переработки от вредителей / Г. А. Закладной. – М. : Колос, 1983. – 60 с.Закладной, Г. А. Прожорливость на зерне основных насекомых – вредителей запасов / Г. А. Закладной // Энтомологическое обозрение. – 2016. – № 1. – С. 19–22.Закладной, Г. А. Прожорливость на зерне основных насекомых – вредителей запасов / Г. А. Закладной // Энтомологическое обозрение. – 2016. – № 1. – С. 19–22.Зерно. Методы определения зараженности вредителями: ГОСТ 13586.6 – 93. – Взамен ГОСТ 13586.4-93; введ. 02.06.1994. – Минск: Госстандарт, 2010. – 8 с.Зерно. Методы определения зараженности вредителями: ГОСТ 13586.6 – 93. – Взамен ГОСТ 13586.4-93; введ. 02.06.1994. – Минск: Госстандарт, 2010. – 8 с.Зерно. Правила приемки и методы отбора проб : ГОСТ 13586.3–2015. – Взамен ГОСТ 13586.3-83; введ. РФ 01.07.16. – М. : Стандартинформ, 2019. – 15 с.Зерно. Правила приемки и методы отбора проб : ГОСТ 13586.3–2015. – Взамен ГОСТ 13586.3-83; введ. РФ 01.07.16. – М. : Стандартинформ, 2019. – 15 с.Зерновые, зернобобовые и продукты их переработки. Методы определения загрязненности насекомыми-вредителями: ГОСТ 34165-2017. – М. : Стандартриформ, 2018. – 12 с.Зерновые, зернобобовые и продукты их переработки. Методы определения загрязненности насекомыми-вредителями: ГОСТ 34165-2017. – М. : Стандартриформ, 2018. – 12 с.Козич, И. А. Обоснование мероприятий по защите зерна и продуктов его переработки от амбарных вредителей : автореф. дис. … канд. с.-х. наук : 06.01.07 / И. А. Козич; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т защиты растений. – Прилуки, 2014. – 23 с.Козич, И. А. Обоснование мероприятий по защите зерна и продуктов его переработки от амбарных вредителей : автореф. дис. … канд. с.-х. наук : 06.01.07 / И. А. Козич; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т защиты растений. – Прилуки, 2014. – 23 с.Методичні рекомендації з виявлення, обліку шкідливих комах ікліщів та заходи захисту зернових запасів / Б. О. Терещенко [та ін.]. – К.: Інститут зернового господарства УААН, 2007. – 37 с.Методичні рекомендації з виявлення, обліку шкідливих комах ікліщів та заходи захисту зернових запасів / Б. О. Терещенко [та ін.]. – К.: Інститут зернового господарства УААН, 2007. – 37 с.Пименов, С. В. Видовое разнообразие насекомых – обитателей зернохранилищ Ставропольского края / С. В. Пименов // Современные проблемы энтомологии Восточной Европы : материалы I Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 8–10 сент. 2015 г.) / НАН Беларуси, ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам»; редкол.: О. И. Бородин, В. А. Цинкевич. – Минск, 2015. – С. 216–221.Пименов, С. В. Видовое разнообразие насекомых – обитателей зернохранилищ Ставропольского края / С. В. Пименов // Современные проблемы энтомологии Восточной Европы : материалы I Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 8–10 сент. 2015 г.) / НАН Беларуси, ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам»; редкол.: О. И. Бородин, В. А. Цинкевич. – Минск, 2015. – С. 216–221.Пименов, С. В. Влияние пищевого субстрата и температуры на развитие булавоусого мучного хрущака и суринамского мукоеда / С. В. Пименов // Итоги и перспективы развития энтомологии в Восточной Европе : сб. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти А. М. Терешкина (1953–2020), Минск, 1–3 дек. 2021 г. / ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам», РУП «Ин-т защиты растений НАН Беларуси»; редкол.: О. В. Прищепчик, Е. В. Маковецкая (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2021. – C. 267–273.Пименов, С. В. Влияние пищевого субстрата и температуры на развитие булавоусого мучного хрущака и суринамского мукоеда / С. В. Пименов // Итоги и перспективы развития энтомологии в Восточной Европе : сб. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти А. М. Терешкина (1953–2020), Минск, 1–3 дек. 2021 г. / ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам», РУП «Ин-т защиты растений НАН Беларуси»; редкол.: О. В. Прищепчик, Е. В. Маковецкая (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2021. – C. 267–273.Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения заселенности вредителями: ГОСТ 12045-97. – Взамен ГОСТ 12045-81, ГОСТ 22617.5-77; введ. РФ 01.07.1998. – М.: Стандартриформ, 2011. – 6 с.Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения заселенности вредителями: ГОСТ 12045-97. – Взамен ГОСТ 12045-81, ГОСТ 22617.5-77; введ. РФ 01.07.1998. – М.: Стандартриформ, 2011. – 6 с.Соколов, Е. А. Вредители запасов, их карантинное значение и меры борьбы / Е. А. Соколов ; под общ. ред. М. И. Маслова. – Оренбург: Печатный дом «Димур», 2004. – 104 с.Соколов, Е. А. Вредители запасов, их карантинное значение и меры борьбы / Е. А. Соколов ; под общ. ред. М. И. Маслова. – Оренбург: Печатный дом «Димур», 2004. – 104 с.Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных : учеб. пособие для биол. специальностей ун-тов / К. К. Фасулати. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк.,1971. – 424 с.Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных : учеб. пособие для биол. специальностей ун-тов / К. К. Фасулати. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк.,1971. – 424 с.Ченикалова, Е. В. Пищевая адаптация и физиологическое состояние жуков - вредителей зернопродуктов / Е. В. Ченикалова, С. В. Пименов // Защита и карантин растений. – 2014. – № 7. – С. 41–43.Ченикалова, Е. В. Пищевая адаптация и физиологическое состояние жуков - вредителей зернопродуктов / Е. В. Ченикалова, С. В. Пименов // Защита и карантин растений. – 2014. – № 7. – С. 41–43.Abushama, F. T. Food preference and development of the red flour beetle Tribolium castaneum (Herbst), a major pest of stored grain in Kuwait / F. T. Abushama, J. Al-Jeraiwi // J. Univ. Kuwait (Sci.). – 1987. – № 14. – Р. 161–172.Abushama, F. T. Food preference and development of the red flour beetle Tribolium castaneum (Herbst), a major pest of stored grain in Kuwait / F. T. Abushama, J. Al-Jeraiwi // J. Univ. Kuwait (Sci.). – 1987. – № 14. – Р. 161–172.Engelmann, H. D. Zur Dominanklassifzierung von Bodenarthropoden / H. D. Engelmann // Pedobiologia. – 1978. – Bd. 18. – S. 378–380.Engelmann, H. D. Zur Dominanklassifzierung von Bodenarthropoden / H. D. Engelmann // Pedobiologia. – 1978. – Bd. 18. – S. 378–380.Feeding preferences and progeny production of Rhyzopertha dominica (Fabricius 1792) (Coleoptera: Bostrichidae) in small grains / V. Perišić [et al.] // Biologica Nyssana. – 2017. – Vol. 9, №. 1. – Р. 55–61.Feeding preferences and progeny production of Rhyzopertha dominica (Fabricius 1792) (Coleoptera: Bostrichidae) in small grains / V. Perišić [et al.] // Biologica Nyssana. – 2017. – Vol. 9, №. 1. – Р. 55–61.Huda, N. Food preference of Oryzaephilus surinamensis (Coleoptera: Silvanidae) to different types of plant products / N. Huda, N. Amni Mohamed // Malaysian Journal of Halal Research. – 2019. – Vol. 2, № 2. – Р. 53–57.Huda, N. Food preference of Oryzaephilus surinamensis (Coleoptera: Silvanidae) to different types of plant products / N. Huda, N. Amni Mohamed // Malaysian Journal of Halal Research. – 2019. – Vol. 2, № 2. – Р. 53–57.Kłyś, М. Nutritional preferences of the lesser grain borer Rhizopertha dominica F. (Coleoptera, Bostrichidae) under conditions of free choice of food / M. Kłyś // Journal оf Plant Protection Research. – 2006. – Vol. 46, № 4. – Р. 359–367.Kłyś, М. Nutritional preferences of the lesser grain borer Rhizopertha dominica F. (Coleoptera, Bostrichidae) under conditions of free choice of food / M. Kłyś // Journal оf Plant Protection Research. – 2006. – Vol. 46, № 4. – Р. 359–367.Rrichmuth, C. Stored product pests in grain / C. Reichmuth, M. Schöller, C. Ulrichs. – Bonn: AgroConcept, 2007. – 172 p.Rrichmuth, C. Stored product pests in grain / C. Reichmuth, M. Schöller, C. Ulrichs. – Bonn: AgroConcept, 2007. – 172 p.Sheeba, T. Feeding preference and reproductive ftness of Rhyzopertha dominica (Fabricius, 1792) in a choice-based feed paradigm / T. Sheeba, M. R. Bai // Indian Journal оf Science and Technology. – 2021. – Vol. 14, № 10. – P. 850–857.Sheeba, T. Feeding preference and reproductive ftness of Rhyzopertha dominica (Fabricius, 1792) in a choice-based feed paradigm / T. Sheeba, M. R. Bai // Indian Journal оf Science and Technology. – 2021. – Vol. 14, № 10. – P. 850–857.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.