plantsЗащита растенийPlant Protection0135-3705Институт защиты растенийplants-86Research ArticleФИТОПАТОЛОГИЯPHYTOPATHOLOGYЭффективность фунгицидов в защите озимой ржи от ринхоспориозаFungicides efficiency for winter rye protection against rhynchosporiosisЖуковскаяА. А.ZhukovskayaA. A.

аг. Прилуки, Минский р-н

a/c Priluki, Minsk district

РУП «Институт защиты растений»RUE «Institute of Plant Protection»201918052022043169174Copyright © Жуковская А.А., 20222022Жуковская А.А.Zhukovskaya A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://plants.belal.by/jour/article/view/86

В публикации приведены результаты двухлетних исследований по изучению биологической и хозяйственной эффективности фунгицидов Бриск, КЭ (0,3 и 0,35 л/га), Солигор КЭ (0,6 и 0,8 л/га), Тилт Турбо, КЭ (0,8 и 1,0 л/га) и Замир Топ, КЭ (0,8 и 1,0 л/га) в защите листового аппарата озимой ржи от болезней. Показано, что применение указанных фунгицидов значительно снижает развитие ринхоспориоза с биологической эффективностью от 58,8 до 91,3 % и способствует сохранению урожая зерна до 7,5 ц/га.

The results of biennial researches on studying the biological and economic efficiency of fungicides: Brisk, EC (0,3 and 0,35 l/ha), Soligor EC (0,6 and 0,8 l/ha), Tilt Turbo, EC (0,8 and 1,0 l/ha) and Zamir Top, EC (0,8 and 1,0 l/ha) for winter rye leaf apparatus protection against the diseases are presented. It is shown that the application of the indicated fungicides significantly decreases rhynchosporiosis development with the biological efficiency from 58,8 to 91,3 % and promotes keeping grain yield up to 7,5 cwt/ha.

фунгицидыозимая рожьринхоспориозурожайностьэффективностьfungicideswinter ryerhynchosporiosisyieldefficiencyReferencesАндрусевич, М.П. Технология возделывания озимой ржи в республике Беларусь: рекомендации / М.П. Андрусевич. – Гродно, 2004. – 30 с.Андрусевич, М.П. Технология возделывания озимой ржи в республике Беларусь: рекомендации / М.П. Андрусевич. – Гродно, 2004. – 30 с.Болезни зерновых культур / С.Д. Здрожевская [и др.] // Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. – Несвиж, 2007. – С. 61–99.Болезни зерновых культур / С.Д. Здрожевская [и др.] // Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. – Несвиж, 2007. – С. 61–99.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / РУП «Ин-т защиты растений». – Несвиж: Несвиж. тип. им. С. Будного, 2004. – 512 с.Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / РУП «Ин-т защиты растений». – Несвиж: Несвиж. тип. им. С. Будного, 2004. – 512 с.Минкевич, И.И. Математические методы в фитопатологии / И.И. Минкевич, Т.И. Захарова. – Л.: Колос, 1977. – 47 с.Минкевич, И.И. Математические методы в фитопатологии / И.И. Минкевич, Т.И. Захарова. – Л.: Колос, 1977. – 47 с.Пригге, Г. Грибные болезни зерновых культур / Г. Пригге, М. Герхард, И. Хабермайер; под. ред. Ю.М. Стройкова. – Лимбургерхоф, 2004. – 183 с.Пригге, Г. Грибные болезни зерновых культур / Г. Пригге, М. Герхард, И. Хабермайер; под. ред. Ю.М. Стройкова. – Лимбургерхоф, 2004. – 183 с.Результаты испытания сортов растений озимых, яровых зерновых, зернобобовых и крупяных на хозяйственную полезность в Республике Беларусь за 2015-2017 годы / ГУ «Гос. инспекция по испытанию и охране сортов растений». – Минск, 2018. – 162 с.Результаты испытания сортов растений озимых, яровых зерновых, зернобобовых и крупяных на хозяйственную полезность в Республике Беларусь за 2015-2017 годы / ГУ «Гос. инспекция по испытанию и охране сортов растений». – Минск, 2018. – 162 с.Урбан, Э.П. Озимая рожь в Беларуси / Э.П. Урбан. – Минск: Беларуская навука, 2009. – 269 с.Урбан, Э.П. Озимая рожь в Беларуси / Э.П. Урбан. – Минск: Беларуская навука, 2009. – 269 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.