Представлены рассчитанные для доминантных вредителей экономические пороги целесообразности применения протравителей инсектицидного и инсектицидно-фунгицидного действия и инсектицидов с разными действующими веществами на ячмене яровом. При обработке в фазе всходов против шведских мух пороговая численность их составляет 19,0-20,0 ос./100 взмахов. С учетом комплексной вредоносности шведских мух и хлебных блох, ЭПЦ злаковых мух снижается до 12,0-14,0 ос./100 взмахов. В фазе стеблевания – колошения ячменя инсектициды вносятся при пороговой численности пьявицы 1,2-1,3 ос./стебель. С учетом комплексной вредоносности пьявицы и злаковых тлей данный показатель снижается до 0,9-1,1 ос./стебель. Обсуждаются экономические пороги доминантных вредителей ячменя, рассчитанные при проведении совместных обработок против сорной растительности и болезней.

1. Артохин, К.С. Определение нормы расхода пестицидов и экологическая безопасность / К.С. Артохин, П.К. Игнатова // Вестник Донского государственного аграрного университета – №1. – С. 38–43.

2. Бурштын, А.Ф. Биологическая и хозяйственная эффективность инсектицидов на яровых зерновых культурах в условиях СПК «Ляховцы» Брестской области / А.Ф. Бурштын, Е.М. Арапова // Почва, урожай и экология : материалы XI Междунар. науч. конф., студентов и магистрантов «Научный поиск молодежи XXI века», посвящ. 170-летию БГСХА, Горки 2–4 дек. 2009 г. / Белорус. гос. с.-х. акад. ; редкол.: А. П. Курдеко [и др.]. – Горки, 2010. – С. 31–33.

3. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур. Вредители сельскохозяйственных культур: учеб.-метод. пособие / БГСХА ; Е.В. Стрелкова, С. Н. Козлов. – Горки: БГСХА, 2017. – 308 с.

4. Гаврилова, О.Г. Экономическая эффективность системы защиты растений : на материалах Ставропольского края: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / О.Г. Гаврилова. – Ставрополь, 200. – 165.

5. Функционирование агробиоценозов и типы их отклика на антропогенные воздействия / В.А. Павлюшин [и др.] // Вестник защиты растений – 2016. – № 4(90). – С. 5–18.

6. Пути и возможности фитосанитарной оптимизации агроэкосистем северо-западного региона России / М.В.Архипов [и др.] // Вестник защиты растений 2017. – № 2(92). – С. 5–14.

7. Сборник аналитических справок по результатам правового мониторинга / М-во юстиции Республики Казахстан, Ин-т законодательства Республики Казахстан; редкол.: З.Х. Баймолдина [и др.]. – Астана: «ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан», 2017. – 354с.

8. Состояние биоразнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства в Республике Беларусь: страновой доклад / М-во сел. хоз-ва и прод. Респ. Беларусь, Нац. акад. наук Беларуси. – Минск, 2016. – 137 с.

9. Сохранить и приумножить: руководство для политиков по устойчивой интенсификации растениеводства в мелких хозяйствах / Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. – Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, 2011. – 102 с.

10. Турганбаев, Т.А. Методические указания по выполнению лабораторно-практических занятий по дисциплине «Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредных организмов» для магистрантов специальности 6М080100 – «Агрономия» / Т.А. Турганбаев; М-во образования и науки Республики Казахстан, Западно-Казахстанский аграрно-технический ун-т им. Жангир Хана. – Уральск, 2015. – 46 с.